(加密货币交易软件)深度对话红杉资本合伙人 Shaun：为什么马斯克总能打败对手？ -pc6资讯

您的位置：首页 → 精文荟萃 → 综合新闻 → (加密货币交易软件)深度对话红杉资本合伙人 Shaun：为什么马斯克总能打败对手？

(加密货币交易软件)深度对话红杉资本合伙人 Shaun：为什么马斯克总能打败对手？ 时间：2025/12/31 21:00:37来源：www.pc6.com作者：路西蓝我要评论(0)

当马斯克同时执掌SpaceX、特斯拉等多家颠覆性企业，黄仁勋带领英伟达横扫AI硬件市场，外界总惊叹于他们的“逆天实力”，却鲜少窥见背后的底层逻辑。投资人Shaun Maguire以数学物理博士、DARPA战地经历与职业电竞选手的多重视角，在深度访谈中揭开了顶尖创新者与组织的运作真相——这不仅是对两位行业巨头的解码，更是对顶级人才评估、组织管理与投资决策的深度剖析。

作为主导2019年SpaceX争议性投资的核心人物，Shaun见证了马斯克“20人集体智能”的精密协同，也坦诚曾在600亿美元市值时错卖英伟达的失误。他提出智力领域15级阶梯理论，揭示高认知者如何精准判断人才等级，而普通人为何难以区分顶尖实力差异；拆解马斯克“给绳子让其自证”的极端人才机制，解读无聊公司被低估的技术难度，还原SpaceX投资背后的史诗级说服战。

从战场的认知跃迁到职业电竞教会的团队协作，从被霸凌的校园经历到与诺奖得主共事的校准体验，Shaun以自身经历佐证：顶尖成就从来不是单点突破，而是人才筛选、资本配置、认知格局与组织文化的多维共振。这份充满洞察密度的对话，将让你重新理解创新的本质，看清那些被忽视的实力信号与决策关键。以下，Enjoy：

本文来自微信公众号：高飞的电子替身

这是一场极具信息差的深度访谈。对话者是投资人Shaun Maguire，他不仅主导了SpaceX 2019年那笔备受争议的投资，更是少数真正理解马斯克运作体系的投资人之一。与其他泛泛而谈的采访不同，Shaun有着数学物理博士、DARPA部署、职业电竞选手等多重背景，他用极其精确的语言剖析了马斯克的组织能力、人才判断体系，以及为什么几乎所有人都在低估马斯克旗下公司的真实实力。

这也不是一篇吹捧文章。Shaun坦承自己在600亿美元市值时卖出英伟达的判断失误，也直言早年被高中老师打零分、被同学强行改名的屈辱经历。正是这种毫无保留的真实，让这场对话充满了罕见的洞察密度——从"如何在30分钟内判断一个人的数学能力是菲尔兹奖（Fields Medal，数学界最高奖）级别还是普通教授"，到"为什么无聊公司（The Boring Company）的技术难度介于猎鹰9号（Falcon 9）和猎鹰9号可回收版本之间"，每一个判断都有清晰的底层逻辑。

如果你想理解顶级组织是如何运作的，如何在信息不对称的情况下做出正确判断，以及为什么大多数人永远看不懂真正的创新——这篇记录自Relentless频道的播客笔记会给你一个前所未有的视角。

01 马斯克的"集体智能"：20个人如何执行一个人的意志

1、马斯克不是一个人在战斗，而是一个精密协同的20人系统

大多数人讨论马斯克时，焦点都在他个人：每周工作112小时、同时运营多家公司、技术天才。但Shaun提出了一个被严重忽视的维度："埃隆是一个集体（Elon the Collective）"。

这个"集体"由大约20个核心成员组成，他们与马斯克共事超过10年，建立了难以置信的信任基础。关键特征是：

自主落地执行：这些人几乎能读懂马斯克的想法，在某些情况下不用请示就能按他的思路行动

精准的判断边界：他们清楚什么时候需要上报决策，什么时候可以独立处理

无法速成：这种默契至少需要十年时间，不断测试彼此能力的极限

"这20个人能直接把他的意志落地，带着力量、规模和精准度去执行。这是其他硅谷企业家根本不具备的运作方式。"

2、"给绳子让他们自己吊死"（Give them rope to hang themselves）：极端的人才筛选机制

马斯克的人才体系有两个极端：

快速晋升通道：如果你真的能执行，晋升速度会远超几乎任何其他组织

零容忍失败：搞砸一次，基本就出局了

这种机制创造了强大的自我筛选效应。"你不断让人们以远超其他组织的速度往上走，就会跟最有能力的人建立极强的忠诚度。你给了他们在任何地方都得不到的东西。"

配合大方的薪酬激励，这个系统最终留下的是组织中最顶尖的1%——他们才是真正驱动一切的人。

3、世界级的人才嗅觉：从简历看出工程思维

Shaun分享了一个细节：马斯克面试一个大学学经济学的年轻人，直接判断"你不会去做商务拓展，你要去做机械工程"，因为他能看出对方有工程师思维。这个人后来成了非常资深的工程师。

这种判断力无法伪装，是真正的超能力。

02 人才评估的"15级阶梯"：为什么大多数人看不出差距

1、智力领域存在15个清晰的等级，但只能"向下看穿"

Shaun提出了一个极其精妙的认知框架：在数学这类智力领域，存在大约15个可区分的等级，从"轻松拿到顶尖大学数学博士"到"百年一遇的数学家"。

关键洞察是：这是一个单向透明的系统。

高水平的人可以在30分钟对话内，精确判断对方在哪个等级（误差不超过1-2级）

但低3个等级以上的人，基本无法区分更高等级之间的差异

对于高中数学老师来说，所有SAT数学拿800分（满分）的学生看起来都一样——但这些学生中，有人会成为菲尔兹奖得主，有人只是普通的顶尖大学毕业生

2、国际象棋等级分的类比：为什么1000分玩家无法区分2400和2800

Shaun用国际象棋等级分（Elo Rating System）做了精彩类比：

2850分（世界冠军级别）对2700分（普通特级大师）：碾压，胜率99%以上

2700分对2500分（刚成为特级大师的水平）：明显优势，胜率85-90%

但让1000分玩家看这些对局的棋谱，他们完全无法区分水平差异

反过来，让2800分选手看10步棋，就能精确判断对手水平

"这对投资人来说是核心能力：我的主要工作就是评估人和天赋，特别是在最早期阶段。理解人才的等级差异，这是绝对的超能力。"

3、校准能力的来源：亲身接触真正的顶尖人才

Shaun的校准能力来自多次近距离接触极端人才：

数学领域：2010年在巴西参加克雷数学研究所（Clay Math Institute）暑期项目，与100位顶尖数学家共度一个月，其中包括2位菲尔兹奖得主和1位当年获奖者。"我们30个研究生整天待在一起，美国学生和法国学生在竞争。法国数学界的紧密程度难以想象，他们几乎都来自两所大学（巴黎高等师范学院ENS和综合理工学院Polytechnique）。他们疯狂好胜，完全不是美国人对数学家的刻板印象。"

算法交易：在DRW实习时，同事是三次普特南数学竞赛（Putnam Competition，美国大学生数学竞赛）冠军、三次国际数学奥林匹克（IMO）金牌得主，后来成为MIT终身教授

物理领域：认识多位诺贝尔奖得主（在他们获奖之前），比如基普·索恩（Kip Thorne）

这些经历的价值在于：你亲眼见证了0.001%的人是什么样的，你的判断标准就永远改变了。

03 投资决策的底层方法论

1、第一个问题永远是：这家公司需要什么能力？

Shaun的投资框架非常清晰：

先判断：这家公司成功需要哪些特质？有些公司智力不重要（比如普通的垃圾收集公司）但如果是"垃圾收集机器人"，智力就至关重要了

再评估：创始人在这些最重要的特质上处于什么等级？

"可能是销售能力、可能是原始数学能力（AI研究公司）、也可能纯粹是抗压能力。关键是先弄清楚什么特质真正重要，然后判断这个人在那个维度上的水平。"

2、案例：如何从一封冷邮件判断出2600 级别的技术能力

Shaun投资的AI代码生成公司Factory，创始人Matan Grinberg通过一封冷邮件打动了他：

"这位创始人在邮件里提到，他本科时和胡安·马尔达西纳（Juan Maldacena）合写过论文。胡安是世界上最著名的弦理论学家之一。对我来说，光是这个信息就意味着——这个人的技术能力至少是2600级别（用象棋评分类比）。"

关键洞察：

如果是研究生阶段和胡安合作，门槛大概是2300

但本科阶段就能和胡安合作发论文，这意味着2600

"他在邮件里只说'和胡安发过论文'，而不是'胡安·马尔达西纳'——这种高段位的沟通方式我很欣赏"

更重要的是，这位创始人既有极强的技术能力，又有出色的销售能力和同理心——这才是真正的魔力组合。

3、为什么很少VC（风险投资人）能捕捉到这些信号

Shaun直言："大部分VC不会从一封写着'和胡安发过论文'的冷邮件里识别出任何信号。" 因为他们不具备这个领域的校准能力。

这也解释了为什么真正的好项目往往被"门外汉"错过——不是创始人不够好，而是评估者根本看不懂。

04 2019年SpaceX投资：一场史诗级的说服战

1、为什么当时投SpaceX"疯狂到极点"

2019年投资SpaceX时，特斯拉市值只有40-50亿美元，马斯克还没有今天这些价值万亿的公司作为背书。投资讨论是Shaun在经历过的"最具争议性、最激烈的对话"——有一位合伙人甚至给出了1/10分。

但Shaun没有接受"不"这个答案。

2、说服策略：从2000万美元的小赌注开始加密货币交易软件

面对巨大阻力，Shaun采取了渐进式策略：

第一步：持续一个月的追求，最终争取到2000万美元的"试探性投资"（当时团队想要的是6亿美元）加密货币交易软件

第二步：在接下来6个月里，每3周向所有决策者发送进展更新

"这样做有两个效果：一是让他们看到你的执着，这不是一时兴起的想法；二是让他们看到纵向数据——看到进展的变化速度和加速度。你往往可以通过这种方式改变人们的想法。"

这个方法论适用于所有场景，包括信息战：很难用一个数据点改变人心，但随着时间推移，通过持续的数据流可以重新校准认知。

3、为什么今天的共识在当时是"非共识且非显而易见"的加密货币交易软件

Shaun强调，今天投SpaceX看起来是显而易见的好交易，但在2019年：

星链（Starlink）还没有被证明可行

可重复使用火箭刚开始工作

特斯拉还不是万亿市值公司

整个航天产业还不被主流投资者理解

投对了不是因为运气，而是因为他有能力看到别人看不到的等级差异。