自苹果开创Appstore模式以来,在倍受赞颂的同时,也不断地招来指责,这些指责主要来自对苹果在Appstore上霸道做法的不满。
对于第三方开发商在Appstore所提交的上架申请,都要接受苹果那不透明的暗箱审合,只要是苹果认为不满意的产品,一律不能够进入Appstore之中进行销售。
英国《卫报》记者Charles Arthur曾经发表了一篇文章,批评苹果的iPhone是一个有围墙的花园,而不是一个真正的平台。Charles表示:一个真正的平台不应该有“门卫”,苹果的iPhone实际上就是一个有围墙的花园,这对它的未来长远发展并无好处,毕竟现在Google已经携手T-Mobile推出了第一款基于Android的手机G1,而Android是一个开放的移动手机平台。不过你要做这个买卖的前提是你必须先进入这个花园,而苹果为这个围墙设定了一个非常奇怪的定义,并非人人可以随便到这儿淘金。
Charles Arthur在文章中描述道:苹果曾拒绝了一款名为Podcaster的第三方程序进入iPhone应用程序商店,理由是:Podcaster的功能与iTunes的某些功能重复。
苹果是否在担心这个应用程序比它的iTunes要好用呢?因此担心它会夺走iTunes的用户?不久,苹果又拒绝了一个名为MailWrangler的应用程序,该程序可以让用户在iPhone上接收多个Gmail帐号的邮件。苹果拒绝它的理由是“与iPhone内置电子邮件应用功能重复,未能提供足够多的额外功能,有可能让用户感到迷惑。”
也就是说,在苹果看来,你的程序不可能比苹果的应用还好,甚至不能一样好。
Charles Arthur接着说:我想我开始知道苹果拒绝它们的真正理由。为了验证我的观点,我向苹果求证应用程序能够进入iPhone应用程序商店的条件。他们当时表示将在第二天答复我,然而一个星期过去后我也没有得到他们的答案。
正如软件天才Wil Shipley所指出的,苹果并不在乎iPhone应用商店中不同应用程序之间存在功能重复,但是它不能与苹果的应用功能重复。
这就是苹果对App store模式的理解,苹果认为App store模式是一个能为其带来销售的电子商务平台,在销售自有产品的同时还可以利用这个平台收一些租金之类的,前提是在苹果App store电子商务平台上不能销售对苹果自有软件可能会造成伤害的产品。
苹果的这种作法,其实就是这种封闭性的落后理念在起主导作用,虽然它从短线来说,能够保护了苹果的利益,但从长线来说,不仅仅是对苹果的一种伤害,更为重要的是,在3G已经到来的网络时代的今天,这种从通信领域之中延袭下来的封闭性的落后理念,对网络的健康发展还会起到一定的阻碍作用。
相关视频
相关阅读 wwdc19苹果开发者大会在哪看 wwdc19苹果开发者大会直播地址苹果2019春季发布会直播地址 苹果2019春季发布会3月直播网址苹果手机如何把喜马拉雅音频导出苹果一体机怎么装win7台湾苹果手机比大陆便宜吗苹果手机摔坏了还能导出资料吗苹果手机换主板等于换新机吗苹果手机可以开空调吗
热门文章 没有查询到任何记录。
最新文章
蚂蚁宝卡怎么样 蚂蚁宝手机双摄像头有什么作
6月浏览器排行榜出炉网站编辑是做什么的?精英or民工?2011年度最佳苹果周边配件前10名排名四大下载站评论页面剖析
人气排行 手机双摄像头有什么作用 手机双摄像头和单摄在谷歌地球里围观本拉登遭袭别墅3D模型蚂蚁宝卡怎么样 蚂蚁宝卡和腾讯大王卡哪个好64位软件何时能普及?团购网站猫腻重重 团购抽奖骗局揭秘网站编辑是做什么的?精英or民工?苹果App Store:霸道背后是什么2011年度最佳苹果周边配件前10名排名
查看所有0条评论>>