作为一个电脑硬件与电脑音乐双重发烧友，笔者向来对来自不知名小厂甚至是手工作坊生产的声卡(也就是俗称的“山寨卡”)不感兴趣。说来也奇怪，自从声卡重量级厂商帝盟、傲锐纷纷倒闭两三年之后，网上和各大论坛里都刮起了思古怀旧风潮：帝盟的昔日力作MX200、MX300、MX400声卡，傲锐的SQ2500声卡一下子成了顶级产品、欣赏音乐的绝佳“天籁之音”；这些声卡也成了众多音乐发烧友竞相寻购的梦中情人。受此商机诱惑，许多小厂子纷纷推出了仿冒的帝盟S100/MX300/MX400声卡以牟取暴利；但是也有个别的小厂，敢于推出经过自己重新设计优化过线路、采用上等元件生产品的声卡，不管他们的最终目的是为了钱还是为了音乐艺术，这种做法都是值得称赞的，他们比那些作仿冒声卡的山寨厂伟大得多。这次笔者有幸拿到一块来自傲王设计生产的SQ2500 Pro声卡，下面就给大家简单介绍一下我的试用感受。
昔日的顶级DSP：傲锐AU8830
这块声卡的名字叫SQ2500 Pro，让人不由自主地联想起昔日傲锐顶级的SQ2500声卡。那么这两块声卡之间有什么必然联系吗？当然了，它们采用的都是同一块DSP芯片：AU8830。下面我就先来给大家简单地介绍一下傲锐SQ 2500声卡。
图为：大名鼎鼎的傲锐SQ 2500声卡
傲锐SQ 2500声卡和帝盟MX300声卡采用大同小异的的AU8830 DSP，傲锐SQ 2500声卡的DSP芯片版本号更高一些而已(以下高版本的AU8830将简称B版，低版本的AU8830将简称A版)，据傲锐宣称，更高版本的AU8830优化了对A3D 2.0技术的支持，并且拥有更低的CPU占用率。笔者曾经对比过傲锐SQ 2500声卡与帝盟MX300声卡在A3D游戏中的差异，并没有发现二者有什么不同，而CPU占用率呢，如果MX300采用帝盟的驱动，CPU占用率确实居高不下，但是一旦换用了傲锐SQ 2500声卡的公版驱动，CPU占用率就和傲锐SQ 2500声卡一模一样了。最近有很多人宣称更高版本的AU8830性能更出众，这实在是一种不负责任的误导说法。
图为：鲜为人知的Aureal Vortex 2声卡
在给帝盟提供音效芯片的时候，傲锐其实就已经尝试着自己设计制造声卡了。它给品牌机厂商代工生产了一款采用AU8830 A版DSP的声卡——Aureal Vortex 2，获得了很大的成功。这次成功也就激励着傲锐要像3dfx那样，来个自产自销，肥水不流外人田。于是傲锐宣布不再向帝盟提供AU8830 DSP，使帝盟卖得红红火火的MX300声卡就此断子绝孙。结果呢，傲锐也像3dfx一样走上了不归路，最终被自己的老对手创新收购。傲锐决定自己生产声卡以后推出的首款高端产品就是SQ 2500声卡，这款产品采用AU8830 B版，但是比较起来，除了一个支持光线输出一个支持同轴输出以外，它和之前的Aureal Vortex 2声卡实在没有什么大的区别。
图为：傲王SQ2500 Pro声卡
傲王SQ2500 Pro声卡从外观上看更像Aureal Vortex 2声卡，主要是二者都采用了黑褐色的PCB。但是仔细对比之后你就会发现，傲王SQ2500 Pro声卡的走线布局有了根本性的变化，据厂家宣称，这样做的目的是为了更好地发挥AU 8830的潜力，并且主要是将其打造成一块适合听音乐的声卡，因此除了优化线路外，更采用了优质的电容、更高档的WM9704 Codec。联想到当初帝盟、傲锐推出MX300/SQ 2500的第一目的还是为了游戏应用的事实，笔者认为傲王这样做还是有其道理的。
傲王SQ2500 Pro声卡第一印象
傲王SQ2500 Pro声卡的包装十分简单，或者是因为这块声卡是送测产品的缘故吧，厂家并未提供驱动安装光盘。其实这块声卡的驱动并不难找：如果你用的是Windows 2000/XP操作系统，系统自己就会识别并安装相应的驱动；如果你用的是Windows 9x操作系统，那么就去网上找一个傲锐公版驱动就可以了。但是笔者不建议在Windows 9x下使用这块声卡，主要是因为兼容性问题：例如用户的主板是i810及更高的i8xx家族芯片组，就无法正常安装游戏接口的驱动。
傲锐SQ2500声卡的PCB板本来已经相当短小紧凑，但相比之下，傲王SQ2500 Pro声卡则显得更为纤小。将两块声卡放在一起比较，就会发现傲王SQ2500 Pro声卡更窄，但是稍微长了一点。在做工上，这块声卡比起傲锐的SQ 2500要好，接口也是镀金的，这在前面已经说过了，就不再多说。
在Windows XP下的功能
傲王SQ2500 Pro声卡应该是支持4声道的，但是受到驱动的限制，在Windows XP下只能支持双声道。光就这一点来说，傲王SQ2500 Pro声卡并不适合看DVD，尽管早期版本的PowerDVD曾专门为A3D音效做过支持优化，但笔者建议，还是将傲王SQ2500 Pro声卡用来听音乐好一些，玩A3D游戏也可以偶一为之，但恐怕没有什么乐趣。举例来说，笔者很喜欢Quake 3，这款游戏本来支持A3D 2.0，Windows XP提供的驱动也能打开A3D功能，但是在游戏中经常会出现在穿过传送门的瞬间发生锁死现象。这是一个老问题，在Windows 9x下就有，无论是傲锐还是id都无法解决，以至于id在推出Quake 3 1.27版补丁以后，取消了对A3D音效的支持。
音乐效果
傲王SQ2500 Pro声卡的最大卖点就是音乐回放效果，这也是笔者和读者最关心的一个方面。实际上，自从拿到这块声卡之后，笔者就一直在用它来听音乐，听到现在已经半个月有余，所配的听音设备有：惠威M200音箱、朝露A100Pro音箱、森海塞尔HD 490耳机；MP3采用短歌行上下载的高品质MP3，以及友人夏昆岗提供的高品质MP3、MPC音乐，另外还有笔者自备的正版龙谣全套、阿姐鼓、班德瑞寂静山林、乌苏里船歌、邓丽君经典音乐、卡拉扬指挥87年新年维也纳音乐会现场录音等等，类型涵盖了古典交响乐、新纪元音乐、民族音乐与流行音乐。由于笔者几年以来用过帝盟MX200/300/400、创新SB Live!标准版、傲锐SQ 2500等声卡时间都很长，所以也能给大家提供一些对比的感觉。
总体来看，傲王SQ2500 Pro声卡的音乐风格并没有摆脱帝盟MX300/傲锐SQ 2500的痕迹，声音偏向于阴柔的路子，但是傲王SQ2500 Pro声卡的底蕴比较雄厚，配合惠威M200不容易出现傲锐SQ 2500那样的低音发散情况(其实M200的低音也并不好)；与朝露A100 Pro相配，可以提升一些阳刚之气，音场也开阔一些，但是中音显得不够细腻，高音则显得尖而发紧；森海赛尔的这款耳机低音偏肥且慢，傲王SQ2500 Pro声卡的底蕴雄厚在这里就不是什么优点了，二者相配听起来就是拖泥带水，相比之下还是帝盟MX300更显利索一些。综合起来看，傲王SQ2500 Pro声卡还是搭配M200音箱更好，阴柔配温暖，相得益彰。
总评
傲王SQ2500 Pro声卡是一款出色的产品，尽管它不是名牌大厂的产品，但是小家碧玉的本色也很优秀，适合在电脑上欣赏音乐之用。傲王SQ2500 Pro声卡的市场零售价格只有160元左右，在这样的价位上，很难找到音乐回放效果一样出色的声卡产品了，这是傲王SQ2500 Pro声卡的最大优势：即便用户囊中羞涩，也不会失去在电脑上欣赏较高音质音乐的权利。
但是另一方面，驱动和兼容性也是傲王SQ2500 Pro声卡的弱点。兼容性问题已经在前面说过，这里来谈谈驱动支持问题。微软在后续操作系统中是否还会为AU 88x0家族提供驱动支持目前来说还是未知数(Windows 2003是服务器专用操作系统，不支持应用面狭窄的AU 88x0家族声卡是正常现象)，而声卡的寿命又相对很长，尽管现在的主流操作系统上傲王SQ2500 Pro声卡都能被支持，但是今后呢？毕竟生产傲王SQ2500 Pro声卡的厂子很小，不会有独立的驱动开发能力，希望它不会变成未来的MX200！
相关视频
相关阅读 Windows错误代码大全 Windows错误代码查询激活windows有什么用Mac QQ和Windows QQ聊天记录怎么合并 Mac QQ和Windows QQ聊天记录Windows 10自动更新怎么关闭 如何关闭Windows 10自动更新windows 10 rs4快速预览版17017下载错误问题Win10秋季创意者更新16291更新了什么 win10 16291更新内容windows10秋季创意者更新时间 windows10秋季创意者更新内容kb3150513补丁更新了什么 Windows 10补丁kb3150513是什么
热门文章
谷歌眼镜拆解详细图
最新文章
Intel 12代酷睿低功耗
AMD RX 6500显卡价格多
Intel ARC A380性能规格曝光 显卡ARC A380最小米12发布会在哪看 小米12新品发布会直播地小米9 Pro 5G手机价格 小米9 Pro 5G手机什么iPhone 11发布会直播地址 iPhone 11发布会中
人气排行 SSHD固态混合硬盘详细介绍三星Galaxy Alpha S7拆解图文教程 三星Gala软超频卷土重来——ClockGen全攻略cpu天梯图2013最新(7月)桌面超频人人都行 升技AI7主板之终极测试小米路由器3怎么样 小米路由器3配置评测小米笔记本Air玩游戏怎么样 小米笔记本Air玩一起来看世界上最昂贵的电脑机箱吧
查看所有0条评论>>