美图看看1.3.4正式版与ACDSee3.1 SR1美化版对比评测

美图看看1.3.4正式版与ACDSee3.1 SR1美化版对比评测

2010/11/24 23:23:41来源:本站原创作者:不详我要评论(0)

老将新兵巅峰对决!看图软件谁主沉浮?
——美图看看1.3.4正式版与ACDSee3.1 SR1美化版对比评测

在看图软件领域,ACDSee是名副其实的老将,而美图看年则是不折不扣的新兵,在用户需求日益多元化的今天,老将是否“廉颇老矣”,新兵能否“后来者居上”,下面咱们就让这对看图软件领域的老将新兵PK一番。

评测环境:
CPU:Intel 奔腾双核 E5200
主板:捷波 XBLUE-P43
内存:威刚 2G DDR2
硬盘:WD 320GB 7200转
操作系统:Windows XP sp2
网络环境:3MB ADSL

评测对象:
1、美图看看1.3.4正式版

美图看看V2.2.7正式版
授权:免费软件 大小:3.3M 语言: 简体
下载地址 本周共下载 4567 次

2、ACDSee3.1 SR1美化版

ACDSee 3.1SR1美化版 经典版
授权:免费软件 大小:5.4M 语言: 简体
下载地址 本周共下载 4141 次

一、体积和速度对比:美图看看占据优势

安装软件,我们希望软件体积小一些,使用软件,我们希望软件运行速度快些,再快些。今天的评测就从软件体积和运行速度对比开始。

我们实测了两款软件安装包大小、安装目录大小,以及启动速度、看图速度、缩略图刷新速度,其中“缩略图刷新速度”这项我们测试的是160张图片(1280×960)缩略图刷新速度。各项实测结果如下图所示(如图1)。
  

   图1 体积和速度对比

★点评:从软件体积看,无论是安装包,还是安装目录,美图看看都比ACDSee小;从速度看,无论是启动速度、看图速度,还是缩略图刷新速度,美图看看都比ACDSee稍快。在体积和速度对比中,美图看看以明显优势胜出。

二、资源占用对比:ACDSee 3.1稍占优势

虽然如今CPU的性能越来越强大,内存早已用GB来计量,但是系统资源毕尽是有限的,如果一款软件对系统资源占用过大,最终将会沦为“节能减排”的对象。接下来咱们来看看两款软件对系统资源的占用情况。

为了公平起见,我们实测两款软件在浏览同一图片时对内存资源和CPU资源的占用情况,测试结果如下图所示。
 

图2 资源占用对比

★点评:从测试结果看,两款软件对系统资源的占用都非常低,相比较而言,无论是对内存资源的占用,还是对CPU资源的占用,ACDSee 3.1都比美图看看稍低。但是我们注意到本次参评的ACDSee是3.1 SR1美化版,版本比较低,随着版本的升级,ACDSee对系统资源的占用越来越大,最新版ACDSee对资源的占用远远大于美图看看。

三、支持格式对比:ACDSee占据优势

看图软件支持图像格式是否足够多是衡量其优劣的重要指标之一,我们对两款软件所支持图像的格式也进行了测试,测试结果如下表所示(图3)。
 

图3 支持格式统计表

★点评:从测试结果看,美图看看支持的图像格式达到33种,而ACDSee支持的图像格式达到48种,在支持图像格式对比中,ACDSee占据优势。但是这里不得不提到的是美图看看除了支持主流图像格式,还独家支持直接浏览PDF文档,这点是ACDSee不具备的。

四、自带图像编辑功能对比:ACDSee比较强大

看图软件不仅仅是看图那么简单,还需要有简单的图像编辑功能,满足用户对照片进行简单后期处理的需求。

美图看看和ACDSee都自带有图像编辑功能,美图看看自带的编辑功能比较少,仅可以批量转换格式,批量修改尺寸,批量重命名。而ACDSee的自带编辑功能较为强大,除了批量处理功能,还可以调整颜色,消斑去红眼,将照片处理成各种有趣的效果。
 
图4 ACDSee自带编辑功能较强大

★点评:从图像编辑功能看,美图看看自带的编辑功能比较单一,而ACDSee自带编辑功能比较强大。但是美图看看有强大的同胞软件“美图秀秀”做后盾,随时可以请出美图秀秀对图像进行高级编辑,从而弥补了美图看看自带编辑功能不够强大的缺陷。

五、特色功能和易用性对比:美图看看占据优势

看图软件多如牛毛,想在竞争异常激烈的市场中立足,就必须有自己特色功能,而要赢得用户的心,操作是否便捷也很重要。接下来我们去看看两款软件的特色功能和易用性。

从特色功能方面看,ACDSee中规中矩,显得很传统,除了能满足用户管理和浏览图像,简单的后期处理外,没有太多让人眼前一亮的特色功能,而美图看看显得时尚多了,头像识别能快速从海量照片中找到人物头像照片(图5),看图时图片可以自由拖动,想怎么看就怎么看,幻灯播放过度效果多达10种,看图更有趣,更轻松。
 
图5 美图看看头像识别

从软件的易用性看,ACDSee的界面、菜单和功能按钮的设置都比较复杂,相比较而言,美图看看的界面更为简洁,图像管理窗口工具栏突出重点,只放置了几个最常用的功能按钮,看图窗口悬浮工具栏可以自动隐藏,操作方便简单(如图6)。
 

图6 美图看看可隐藏的悬浮工具栏

★点评:从软件特色功能看,ACDSee中规中矩,没有太多亮点,而美图看看头像识别、自由拖动图片、幻灯播放等功能都很有特色;从软件易用性看,美图看看界面更简洁,操作更方便。在特色功能和易用性对比中,美图看看占据优势。

写在最后:

通过测试,我们认为ACDSee和美图看看都是优秀的看图软件,他们各有所长,ACDSee在资源占用、支持格式、自带编辑功能方面稍占优势,而美图看看在运行速度、特色功能和易用性方面有一定优势。大家可以根据自己的实际需要和喜好做出选择,如果仅仅用来看图,身材娇小,速度飞快的美图看看是最佳选择。

阅读本文后您有什么感想? 已有 人给出评价!

  • 0 囧
      囧
  • 0 恶心
      恶心
  • 0 期待
      期待
  • 0
      难过
  • 0 不错
      不错
  • 0 关注
      关注
  • 最新评论
  • 热门评论
共有评论(0)条 查看全部评论
高兴 可 汗 我不要 害羞 好 下下下 送花 屎 亲亲

注:您的评论需要经过审核才会显示出来