AMD称：英特尔迅驰其实还是老奔腾翻版 -pc6资讯

您的位置：首页 → 精文荟萃 → 硬件报道 → AMD称：英特尔迅驰其实还是老奔腾翻版

AMD称：英特尔迅驰其实还是老奔腾翻版 时间：2004/10/8 13:31:00来源：本站整理作者：蓝点我要评论(0): 　　3月12日，在英特尔发布了“迅驰”芯片的几小时后，全球第二大CPU厂商AMD公司也宣布12款支持无线网络功能的笔记本CPU已面世。一时间，

　　3月17日晚上，AMD官方在北京称，痛述英特尔垄断威胁。“如果谈到笔记本这一块儿，我们相信今年的大的亮点就是要破除垄断”。一位AMD高层人士对与会者说。

　　AMD一位不愿透露姓名的AMD高层人士向记者表示：“英特尔现在做的并不是什么新的产品技术。它（英特尔）里面用的‘迅驰’处理器，其实都是基于它老的奔腾M架构。”英特尔方面的资料显示，奔腾M处理器是迅驰CPU的三大组件之一，迅驰CPU的另外两大组件是一个芯片组以及名称为英特尔PRO/无线2100网络连接的芯片模块。

　　在此之前，AMD公司领导人、美国半导体协会主席桑德斯曾称，英特尔推出“迅驰”并非技术上“真正的创新”，而是试图控制PC架构的所有组件，不断将低劣的技术强加给合作伙伴和用户。

　　同时，AMD方面表示，AMD推出的12款笔记本CPU完全支持无线网络功能，不过，这些功能需要外围厂商的配件支持。IBM大中华区一位负责人在接受记者电话采访时表示，“（迅驰）在应用上与以前（替代产品）没有什么区别”，在英特尔推出迅驰CPU之前，IBM公司销售的笔记本就拥有了无线网络功能，“这个无线网络功能本来是装在主板上或者外设上，现在英特尔是把它模块化了。”

　　这种说法与英特尔看待迅驰的思路恰恰是相反的。“英特尔迅驰移动计算技术代表着英特尔公司在移动计算领域里的最新技术，它包括一款新的移动式处理器、相关芯片组和经过优化测试验证可协同工作的802.11无线网络功能模块。”英特尔在公开的新闻稿中称。

　　英特尔已决心全力推广迅驰技术及其品牌。除拨款3亿美元宣传“迅驰”品牌外，“我们的目标是把所有移动所需的关键要素集成在一起，英特尔迅驰移动计算技术实现了出色的无线计算体验，并标志着英特尔首度把多种技术集成到单一品牌里。”英特尔执行副总裁马宏升说。

　　英特尔依靠强大的市场控制势力逐渐把AMD推上了绝路，AMD还相对低调。

　　一口气猛推12款笔记本CPU，AMD为何却不敢与英特尔的迅驰拼抢风头？这是AMD与英特尔相比在实力上的差距，“我们的合作伙伴还没有到位，我们不希望发布一个产品而没有一个用户（客户）。”AMD方面人士表示。

　　据介绍，AMD计划在4月中旬推出这些CPU产品。“我们可能会等到下个月的中旬以后在国内进行我们的发布会。到时候我们的合作伙伴会将在同一时间发布，那时造成的声音应该会更响亮一点。”

　　那AMD会在下月中旬获得多少合作伙伴的支持呢？“起码有一家，到时候我们就会跟你报告了。”AMD方面有关人士的回答不知是自信还是一种失意的悲观。在未能获得更多PC厂商支持之前，AMD中国公司放弃了12日的产品发布宣传。

　　这是一个1比25的差距。与此对照鲜明的是，12日中午，英特尔（中国）公司却摆开了一张“一网打尽”国内PC厂商的架势，发布会现场请来的嘉宾基本囊括了国内前十大笔记本厂商。在英特尔官方提供的一份“迅驰移动计算技术行业发布会支持厂商名录”上，除中国移动、中国网通等在内的3家电信运营商、以及以微软、金碟为代表的11家软件厂商之外，IBM、联想、TCL、方正、同方、戴尔、惠普、三星、宏基、华硕、明基、京东方、紫光、东芝等25家知名硬件厂商全部赫然在列。

　　英特尔几乎控制了整个国内笔记本CPU市场，而AMD仅仅捡了一颗芝麻。在中国笔记本市场，除清华紫光2002年已经开始与AMD有部分合作外，目前尚无一家知名PC厂商敢于向AMD抛出绣球。

　　令AMD（中国）公司十分头疼的是，它在国内台式机市场与英特尔的竞争经验已失效，此前，AMD曾一度占据国内DIY（DO IT YOURSELF）市场CPU总量的40%左右，依靠DIY力量，AMD公司曾曲折地进入了OEM品牌机市场。不过，这一经验已很难再简单复制到笔记本市场，笔记本市场的DIY力量几乎等于零。

　　据知情人士透露，国内只有一些地方性的PC厂商对AMD的笔记本CPU产品有些兴趣。AMD方面证实了这一讯息，“我们跟好几个地方品牌现在谈的差不多了。”更多地时候，在英特尔的强大竞争压力之下，AMD方面人士不敢露出乐观的神色，除“起码一家”的说法之外，这家公司不愿意再提供任何“乐观性”的预测。

　　AMD对市场的失意很是心痛。要命的是，AMD相信市场上的弱势并不是由于技术上的缺陷。AMD对PC厂商会蜂拥支持英特尔迅驰的行动的理解是：“因为它是独家，他是垄断经营，在其他下游的厂商不可能不跟随的。”

　　“如果你是一个笔记本的用户，你需要这个模块，你去买，这个是没问题的。但是你是作为一个厂商，你不知道消费者需不需要，就已经把它压在笔记本里面了，要（用户）先付钱后使用，这个我们觉得是比较霸道的一种经营模式。”

　　笔记本CPU是一项特出的案例。据不完全统计，目前在国内市场上，99%以上的笔记本电脑CPU都出自于英特尔公司。即使在全球市场上，AMD公司从英特尔手上夺下了市场分额也不过12%左右，尽管索尼、富士通在内的PC厂商支持着AMD，但更大程度上，它们还是英特尔的重要合作伙伴。

　　AMD一直在指责英特尔有垄断市场的嫌疑。在2000年底，AMD和威盛一起投诉英特尔公司滥用其在欧洲市场的垄断地位，通过“内装英特尔”等口号发起以忠诚品牌为核心的市场竞争，但经过一年多调查，欧盟委员会已于2002年宣布AMD指控内容理由不足。于是有一种分析认为，AMD公司曾一度靠CPU频率速度抢夺过英特尔的风头，但英特尔此时已放弃频率竞争策略，这使AMD顿时发觉到了竞争方向的迷茫。

　　AMD公司相信国内PC厂商的积极支持并非完全出自本意，“不单纯是在笔记本这一块儿，如果跟他们（PC厂商）谈台式机，还有其他的项目上，他们都对英特尔有很多的怨言。......可以说，Intel过去以来一直在垄断经营，采取垄断销售这样的模式。我们（AMD）现在可以全方位的切入（国内）笔记本市场上，希望通过我们的切入，为市场带来一个良性的竞争，良性的循环。”

出处：搜狐IT

文章评论

查看所有0条评论>>

热门文章 谷歌眼镜拆解详细图