争论:ACDSee新版真的比旧版好用吗? -pc6资讯

您的位置：首页 → 评测专区 → 软件评测 → 争论:ACDSee新版真的比旧版好用吗?

争论:ACDSee新版真的比旧版好用吗? 时间：2004/10/8 15:15:00来源：本站整理作者：蓝点我要评论(0)

著名的数字图像浏览软件ACDSee近日推出了其最新版6.03版本，ACDSee历来是图像浏览界的技术领先者，也是用户使用最多的图像浏览软件。从一开始到现在的6.03版本，每个版本的更新都增加了新的功能，但到底我们还需要这个大家伙吗？

  参加这次评测的为6.03版，文件大小为11.6MB。所用的硬件环境为：

  CPU：毒龙950

  内存：sdr 192M(128M+64M)

  主板：精英K7VZA kt133

  硬盘：西数 40G 5400rpm 2m

  显卡：MSI TNT2 Pro 32M

  声卡：主板自带 ac97声卡

  系统：Windows server 2003 简体中文版

  网卡：Olicom 100Mb 自适应网卡

  连接方式局域网 10Mb

  界面篇

  6.03版的界面相比于5.x和4.x版的界面都要来得简洁，工具栏的图标也变得更加好看。启动速度也较后二者来得快，以下是历来ACDSee各个版本之间的比较：

  在以上的列表中可以看出来，ACDSee的界面随着版本的升高变得越来越豪华，内存占用也越来越多，虽然6.x版和界面相比于他的前二个兄弟较为简洁，但是系统占用资源却较4.x和5.x有过之而无不及。

  据使用发现2.44版的ACDSee在界面和系统资源的占用的矛盾的解决上表现得最好，仅仅占用了大约2.6MB的内存。

  虽然软件的大型化是一个发展的趋势，而硬件的发展也为软件的大型化发展提供了基础。但是作为一个基础应用软件，在这一方面不可变得永无休止，否则用户只用增加抱怨而已，但如果你有足够的硬件基础，选择最新版的软件无可厚非，毕竟新功能肯定会带来新的享受。

  ACDSee新版主要是对图像的管理功能进行了更新，图像的管理与分类更加简单和方便，而且默认取消了音频、视频、压缩文件的直接预览，减少了对文件的压缩和解压缩功能。

  新版增强图像刻录功能和图像获取功能，但是试问一下ACDSee是否了解用户有没有这样的功能需要，在文件刻录方面我们有NERO，EASY CD等，不乏优秀者，况且ACDSee只能是刻录图像及一些音频视频文件，只是实现了刻录的最基本功能，但是却要用户付出更多白花花的钞票来升级到新版。

  基本功能篇

  1.图像浏览

  作为一个看图软件，最基本的也是用户最关心的功能当然是图像浏览了，新版的ACDSee体积不断庞大，系统资源消耗的无休止，那么它的基本功能是否会有所增强？下面是ACDSee各个版本之间的横向比较：

  图片数量：693个

  总共大小：65.9MB

  图像格式：gif、png、jpg、wmf

   可以这么说，单就作为一个图像浏览软件来说，ACDSee 2.44版就足够了，不单内存占用少，而且图像打开的速度也比它的后来者快得多。最新版的6.03版最差，内存占用的所用时间都表现最差，如果你只是要图像浏览的话，不推荐使用最新的6.03版本。

  2.格式转换

  从3.x版本之后，图像格式的转换功能已经定格，支持的格式转换也没有增加，只是2.44版的格式转换功能较之后的几个版本都要来得少。作为转换功能来说，3.x版的ACDSee已经足够了，没有必要采用更高的版本。可惜还没有一个版本可以把位图转化为矢量图像。

  3.图像编辑

  图像编辑功能历来不是ACDSee的强项，它最初只是作为一个看图软件来开发，从3.x版才真正开始在其中集成图像编辑功能，但只是限于图像的裁剪、改变大小和翻转和滤镜等简单功能。

从5.x版本以来已经大大增强了图像的编辑功能。就可以清楚的看出，ACDSee的野心不小，除了要争做图像浏览的霸主外，还想在图像的编辑方面占有一席之地，不过虽然它也加入了滤镜的支持，相对于PHOTOSHOP来说它实在只是大巫见小巫。虽然不能说它集成的图像编辑功能不好，但作为一个图像浏览软件说来实在是没有太大的必要，如果ACDSee偏要在这一方面一争高低的话相信也不会太成功。

4.压缩与解压缩

这个领域一向都是winzip和winrar一争高低的地方，ACDSee也要进来插一脚。6.03版本的ACDSee已经取消了对压缩文件的直接预览功能，但是仍然可以对图像文件起先压缩功能。

  图像数量：692个

  总共大小：65.9MB

  （注：ACDSee默认的压缩格式为tbz格式）

虽然winrar支持的压缩输出格式不及ACDSee的多，但是6.03版本的ACDSee不再支持压缩文件的解压缩功能，压缩所用时间的压缩比率方面的功能也比不上Winrar等专业的压缩软件，况且ACDSee只是支持图像等所支持的格式文件的压缩，功能非常有限。

  从基本的功能上来看，ACDSee集成了一些很多的功能模块后，系统占用资源越来越多，我们应该说：究竟ACDSee的版本发展是进步是还是退步了？ACDSee，你究竟怎么了？我们以前熟悉的那个非常好用的图像浏览软件又到哪里去了？

  总结篇

   版本的更新与软件功能的增强无疑是软件发展的一个方向，要想用户花出更多的钞票对一个软件进行无休止的升级，就必须有更好的功能与更加人性化的发展，而不是一味的去加大软件的体积、集成太多的功能以及占用更多的系统资源。在这里忍不住问一句：为什么ACDSee发展到了今天6.x以上的版本，还是有很多的用户愿意停留在3.x甚至2.x的版本？这就真的是用户方面的问题吗？

  单就作为一个图像浏览软件来说，的确2.x版的ACDSee已经足够了；而作为图像的初级编辑和格式的转换，ACDSee 3.x版本是不错的选择。至于6.03版本，这里我们只推荐喜欢尝鲜和硬件配置较强的网友使用。

文章评论

查看所有0条评论>>

热门文章 易信怎么用易信深度使百度卫士初试评测