小米路由器3和华为荣耀路由x1增强版对比评测 -pc6资讯

您的位置：首页 → 精文荟萃 → 比较评测 → 小米路由器3和华为荣耀路由x1增强版对比评测

小米路由器3和华为荣耀路由x1增强版对比评测 时间：2017/11/9 16:03:36来源：www.pc6.com作者：球球我要评论(0)

　　荣耀路由X1增强版和小米路由器3，两者价位相近，小米路由器3和华为荣耀路由x1增强版哪个更好用呢，我们不妨一起来看看这两款产品哪个更适合我们家庭所用。

　　外观：北欧简约风VS传统路由系列

　　荣耀路由X1增强版延续了荣耀路由一贯的设计风格，北欧简约设计风格，内置免调天线白色立方体机身和任何家装都可以完美百搭，放在哪里也不会感觉突兀。

　　在大家普遍以为“天线越多越好”的错误认知下，荣耀路由X1增强版的内置免调天线实力反而更好。荣耀路由X1系列通过天线能效增强技术、LDPC弱信号纠错算法、干扰屏蔽增强技术，全过程减少信号干扰，保证穿墙能力。具体效果，下文详细实测。

　　小米路由3的设计风格延续了一贯的普通路由的理念，主机扁平外加四根长直天线，你不能说这样的设计不美，只能说可能放在荣耀面前有一丝羞愧。所以在外观维度上，可能更多人会喜欢荣耀路由X1增强版。

　　荣耀路由X1增强版将散热孔巧妙的设计在了机身底部的隐藏区域，规避了开孔带来的视觉不良反应。小米路由3则是选择了老旧的设计思路，底部和背部开孔，如果你是一位处女座的用户，可能多少会有些身体不适应。

　　配置：先进时代VS传统步伐

　　对于市面上大多数的百元级路由而言，40nm制程工艺的芯片基本成了标配。不过荣耀打破了这个常规，在这个价位上选用了28nm制程工艺的芯片，除了性能更强外，在降低发热和减少功耗方面也有着明显的优势。大家都知道，稳定的温度控制，是影响电子产品稳定性的一个重要的因素，看到这里，似乎你也会明白，为什么荣耀路由X1增强版可以放置在更小的空间，散热孔也可以设计的如此巧妙。

　　小米路由3中规中矩，选用了联发科MT7620A处理器，在制程工艺上有些落后，性能方面各位客官老爷可以看我们软件的实测数据再来比较。

　　体验：

　　这可能是任何产品最重要的部分，撇开了外观设计，硬件配置，如果体验不尽人意，那么一定是一款失败的产品。笔者带着严重的审视眼镜，开始对这两款产品实测一番，我们来用数据说话。

　　首先在网络频段上，目前市面上的移动设备和路由器大多都支持了2.4GHz和5GHz双频段的wifi，这两个热门的路由器自然也是标配了。不过在你从设备上选择接入网络时，两者还是有些许差异的。荣耀在wifi列表里实际只有一个信号源，小米则是分开了2.4GHz和5GHz两个。这是因为荣耀采用了双频优选技术，不需要用户手动切换，可以自动为设备匹配到最优的频段。

　　我们用WiFi分析仪来测试一下两者的表现吧。将两者放置于同一位置，用同一款手机去测试不同wifi。在5GHz频段上，荣耀路由X1增强版的表现明显要好过小米，在2.4GHz频段上，只出现了小米路由，没有荣耀，这是因为笔者手里这台手机支持5GHz频段，荣耀路由X1增强版自动为我适配了更优的频段选择。可以预见的是，未来双频段wifi信号优选的方案，应该会应用到更多的路由器上，毕竟这样才能体现其智能的一部分，而不是需要用户手动去调节。

　　同时用另一款分析软件测试了两者不同距离的信号强度，实际表现呢，大家自己看吧。

　　除此以外，两者的功能配备都很齐全，同时也兼顾设计美感。荣耀则更为清新简约，注重实用。

　　两款路由的比拼介绍就到这里，相信认真看文章的你已经有了自己的认知。综上，从实测体验的数据可以很明显地看出，荣耀路由X1增强版无论是在不同的位置下，信号都要优于小米路由器。显然，在天线能效增强技术、LDPC弱信号纠错算法、干扰屏蔽增强技术，以及双频优选、Wi-Fi信道优化的助力下，荣耀路由X1增强版的内置免调天线更优于多外置天线的小米路由。

相关视频

没有数据

文章评论

查看所有0条评论>>

热门文章 没有查询到任何记录。