评论：为利润丢掉自由精神 Red Hat真错了吗 -pc6资讯

您的位置：首页 → 资讯 → 软件新闻 → 评论：为利润丢掉自由精神 Red Hat真错了吗

评论：为利润丢掉自由精神 Red Hat真错了吗 时间：2004/10/8 16:31:00来源：本站整理作者：蓝点我要评论(0): > 　　要是把全世界的Linux爱好者们最讨厌的公司来个排名，第一名当属由于所谓的版权官司而闹得满城风雨的SCO。那么坐第二把交椅的是谁呢？微软？不，不是微软，而是Linux世界中的巨头Red Hat。

　　近期进入到一些开源社区论坛，经常可以看到这样一种言论：“Red Hat已经背叛了Linux”、“Red Hat想成为第二个微软”。曾经是自由软件产业佼佼者之一的Red Hat不知不觉的已经成为了社区的公敌，但如果你对开源社区与Linux的相关情况比较熟悉，想必不会对这种情况感到惊讶。

　　早在去年的下半年，Red Hat的首席执行官Matthew Szulik就宣称，对于家庭电脑用户而言，Windows平台仍然是最好的选择。Linux爱好者们对这句话很是反感，认为就算此观点正确，也不应该由最大的Linux厂商的CEO来表达。

　　其次，Red Hat已经决定不再发行该公司的低端产品：Red Hat Linux。至于刚刚于本月初发布的桌面系统Red Hat Desktop，Red Hat的相关人员表示，这是专门为企业、高等院校以及政府部门的台式电脑开发的Linux操作系统，目标消费者并不包括个人用户。

　　更令开源社区感到愤怒的是，Red Hat从今年的4月30日起就不再对于去年四月份发布的Red Hat 9进行技术支持。一般来说，无论是商业用户还是个人用户，使用某一种操作系统的期限大多为三年，因此Red Hat的举动毫无疑问的给消费者带来了许多不便。就连专为Red Hat公司早期版本的软件提供补丁软件和技术支持的第三方服务商Progeny公司也公开对此表示不满，称Progeny还没作好为Red Hat 9提供支持的准备。

　　尽管Red Hat为了避免造成过大的影响，在其主导的Fedora开发项目中仍然会发布免费的高端Linux内核，但开源社区的资深技术员表示，这样并不足以满足很大一部分用户的枨蟆?/p>

　　Red Hat公司种种违背自由软件精神举动的目的也很明确，就是想把商业客户转移到Red Hat Enterprise Linux (RHEL)平台上来，这是该公司的主要利润来源。

　　现在，我们的问题是：Red Hat这样做真的是错了吗？

　　作为一个资本意志处于主导地位的企业，以上的一切是Red Hat必须进行的改变。早在去年，Red Hat就表示会把自己的Linux系统定位在高端的、可盈利的商业产品上。基于这种思想，Red Hat 9只能被抛弃，因为它会影响到商用平台的市场。

　　从商业与公司运营的角度来看，Red Hat显然是做出了正确的选择。得益于RHEL平台的优秀的销售情况，刚刚过去的一个季度成为了Red Hat自成立以来盈利最多的时期，而Linux的市场份额也在不断的攀升。除去来自开源社区的抱怨与愤怒，对于现在的Red Hat来说，一切都很美好。

文章评论

查看所有0条评论>>